В январе этого года заболела острым бронхитом и подозрение на пневмонию было, как только закончилось лечение и я выздоровела, заметила дискомфорт в колене, но не было времени идти к врачу поскольку у меня через день был вылет во Вьетнам, по прилету через несколько дней колено стало чуть больше, напухло и дискомфорт увеличился при сгибании и разгибании. Обратилась к врачу, сделали рентген и узи колена, он сказал что это бурсит, но причины не назвал, назначил антибиотик 5 дней. После приема таблеток ничего не поменялось. Пошла в другую клинику, там доктор сказал что это скорее всего последствие пневмонии, сказал что надо выкачивать жидкость с колена. Так и сделали, он проколол левое колено справа и откачал в шприц желтую жидкость, сказал что цвет её обычный (ничего подозрительного). Отдали эту жидкость на анализы, прописал пить противовоспалительные таблетки. Результат анализа - бактерий не обнаружено. Ходить стало легче, но согнуть полностью колено и стать на него все ровно было дискомфортно, при сгибании надувается шар с жидкостью все ровно (с другой стороны, не с той, где прокалывали), получаеться не всю ее откачали. Пришла к тому же врачу, он сказал что откачает опять только с другой стороны. Он протыкал колено в трёх разных местах, но у него так и не получилось ничего откачать, сначала говорил что жидкость может быть густая, потом что ее там мало и трудно попасть. Продлил противовоспалительные таблетки и сказал что в следующий раз можно попробовать выкачать ее под узи, но 100% гарантии он не дает и после этого надо будет пропить 3 дня антибиотики. Скажите, пожалуйста, были ли действия врача правильными? Нужно ли делать эту процедуру или жидкость может уйти сама? Стоит ли идти к этому врачу пробовать проводить эту процедуру с узи? Могут ли быть какие то последствия если ходить с лишней жидкостью в колене (при ходьбе никакого дискомфорта нет, а в Украине буду только 20 апреля)? Может ли перейти в хроническую форму? Спасибо, за Ваш совет.